Qu’un internaute lambda ne connaisse pas les évangéliques, cela ne me surprend pas. Mais que des experts, payés pour mener des enquêtes et écrire des articles de fond, fassent des erreurs aussi grossières, je ne comprends pas.
Le Monde des Religions vient de se doter d’un nouveau site. Je visitais le site et je suis tombé, à ma grande déception, sur un article concernant le congrès de Lausanne III (à Cape Town) d’un très mauvais journalisme. Je ne peux même pas dire que c’est la faute à un journalisme du web, car:
1. J’ai pu trouver en quelques clics les informations réfutant la journaliste.
2. Les journalistes de quotidiens nationaux se trompent aussi régulièrement sur ce sujet.
D’ailleurs, avant de parler du problème. Disons-le clairement. J’ai l’impression que c’est même pas une erreur journalistique. Au contraire c’est un choix délibéré de ne pas prendre le temps de lire la documentation. Aujourd’hui, il n’y a plus d’excuses pour ne pas comprendre au moins les bases de la branche évangélique du protestantisme. D’autant plus si l’on prétend être journaliste des Religions!
Évangélique ≠ Pentecôtiste
A l’occasion du Congrès de Lausanne III en Afrique du Sud, l‘article en question brossait un portrait des évangéliques, avec un coup de projecteur sur le continent africain. Mais la journaliste Camille Dubruelh fait l’amalgame entre pentecôtistes et évangéliques. Alors qu’à Lausanne ce sont les leaders évangéliques de la planète qui se sont retrouvés (pentecôtistes inclus). Qui plus est, elle tombe dans un simplisme réducteur en parlant des pentecôtistes qui prêchent un évangile de la prospérité et de la guérison. Car ce même congrès a dénoncé ces hérésies avec une extrême clarté.
On se sent petit pour reprendre une journaliste du Monde des Religions. Mais j’ai ouvert un compte et j’ai commenté l’article:
Je suis désolé Madame Dubruelh, mais votre article fait quelques erreurs de base.
J’avoue que c’est compliqué de comprendre les évangéliques. De nombreuses tendances cohabitent sous la même ombrelle. Mais vous ne pouvez schématiser: pentecôtiste=évangélique. Ce n’est pas du tout le cas. En outre, si vous aviez suivi la conférence à Cape Town, vous auriez entendu le réquisitoire contre l’évangile de la prospérité et de la santé. (cf: http://www.lausanne.org/all-documents/a-statement-on-the-prosperity-gospel.html)
Il y a certainement des dérives et des abus de certains pasteurs et de certaines églises. Mais vous ne pouvez vous permettre de bâcler votre article en deux coups, trois mouvements sur un sujet aussi sérieux. Vous donnez des fausses informations dans un journal prestigieux.
Cordialement, Stéphane
N’hésitez pas à commenter ce poste si vous trouvez que j’ai bien réagi, ou si au contraire, je me chauffe pour rien.
